Þess má geta að HH hafa áður, þann 17. janúar sl., kært á sama veg skort ráðuneytisins á svörum við sambærilegri fyrirspurn samtakanna frá nóvember 2012 sem var ítrekuð í desember, varðandi reglugerð um greiðsluaðlögun einstaklinga þar sem kveðið skal á um starfsemi umsjónarmanna og samræmda framkvæmd greiðsluaðlögunar, og sem tryggja skal samræmdar verklagsreglur hjá embætti Umboðsmanns skuldara (UMS) við afgreiðslu og framkvæmd greiðsluaðlögunar.

Þar sem þessar tvær umræddar reglugerðir liggja hvergi frammi að því er virðist, og hvorug þeirra hefur fengist afhent þrátt fyrir ítrekaðar fyrirspurnir, virðist sem allnokkur óvissa ríki um þær málsmeðferðarreglur sem unnið er eftir í greiðsluaðlögun og kærumeðferð slíkra mála. Kann það að gefa tilefni til að hafa áhyggjur af stjórnsýslulegu lögmæti framkvæmdar greiðsluaðlögunar í þeim málum sem þegar hafa verið afgreidd eða eru til meðferðar, hafi í reynd aldrei verið settar viðhlítandi reglur sem átt hafi að tryggja samræmda framkvæmd við meðferð þeirra. Slík staða kynni hugsanlega að þurfa að koma til skoðunar í ljósi jafnræðissjónarmiða stjórnsýsluréttar.

Hagsmunasamtök heimilanna munu koma á framfæri upplýsingum um framvindu eftirgrennslan um þær reglugerðir sem um ræður þegar að því kemur að þær liggi fyrir, en eðlilegur tími til slíkrar málsmeðferðar er allt að fimm vikur samkvæmt verklagsreglum úrskurðarnefndarinnar.